TCP和UDP有何区别？联系？

　　很多文章都说TCP协议可靠，UDP协议不可靠。为什么前者可靠，后者不可靠呢？既然UDP协议不可靠，为什么还要使用它呢？所谓的TCP协议是面向连接的协议，面向连接是什么？既然对TCP和UDP有诸多的不了解，那么我们就一起来学习吧。
　　1、面向连接的TCP
　　TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）是基于连接的协议，也就是说，在正式收发数据前，必须和对方建立可靠的连接。一个TCP连接必须要经过三次“对话”才能建立起来，其中的过程非常复杂，我们这里只做简单、形象的介绍，你只要做到能够理解这个过程即可。我们来看看这三次对话的简单过程：主机A向主机B发出连接请求数据包：“我想给你发数据，可以吗？”，这是第一次对话；主机B向主机A发送同意连接和要求同步（同步就是两台主机一个在发送，一个在接收，协调工作）的数据包：“可以，你什么时候发？”，这是第二次对话；主机A再发出一个数据包确认主机B的要求同步：“我现在就发，你接着吧！”，这是第三次对话。三次“对话”的目的是使数据包的发送和接收同步，经过三次“对话”之后，主机A才向主机B正式发送数据。
　　总之，TCP要建立连接必须经过三次握手。
　　优点：
　　1）面向连接的传输
　　2）数据传输稳定可靠
　　3）端到端的通信
　　4）全双工方式
　　5）以字节为单位传输
　　缺点：传输速度不够快
　　2、面向无连接的UDP
　　“面向非连接”就是在正式通信前不必与对方先建立连接，不管对方状态就直接发送。这与现在风行的手机短信非常相似：你在发短信的时候，只需要输入对方手机号就OK了。
　　UDP（User Data Protocol，用户数据报协议）是与TCP相对应的协议。它是面向非连接的协议，它不与对方建立连接，而是直接就把数据包发送过去！每个数据包的大小限定在64K以内！
　　优点：
　　1）传输速度快
　　2）效率高
　　缺点：数据包可能会丢失
　　3、TCP和UDP为什么会共存？
　　1）大家要知道，一种物理线路，单位时间内，能够创建的“虚拟信道”是有限的。
　　2）使用TCP协议传输数据，当数据从A端传到B端后，B端会发送一个确认包（ACK包）给A端，告知A端数据我已收到。UDP协议就没有这种确认机制。这就是为什么说TCP协议可靠，UDP协议不可靠。
　　QQ普通会员就是使用的UDP协议进行数据传输数据。既然UDP协议自身没有确认机制，这个工作可以交给应用层的进程来完成。大家使用QQ的时候，感觉出错的几率还是非常小的吧。当然把这个确认工作完全交给QQ自身来做，就直接导致了，QQ软件体积增大。、有些应用，对数据传输可靠性要求非常高，例如大家浏览网页，通过网页注册账号、转账等服务，这是不容许出错的，使用TCP协议能把出错的可能性降到最低（当然，网络自身很糟糕，TCP协议也没办法）。但是，提供这种可靠服务，会加大网络带宽的开销，因为“虚拟信道”是持续存在的，同时网络中还会出现大量的ACK和FIN包。
　　因此，鱼和熊掌不可兼得，需根据实际情况选择传输协议。TCP协议提供了可靠的数据传输，但是其拥塞控制、数据校验、重传机制的网络开销很大，不适合实时通信，所以选择开销很小的UDP协议来传输数据。
　　UDP协议是无连接的数据传输协议并且无重传机制，会发生丢包、收到重复包、乱序等情况。而对于数据精确性要求不高的状态数据以及视频数据，丢包的影响不大。因为会不断收到新的包，丢失的个别包会有新的包来覆盖，所以只需在远程控制的通信部分自行处理乱序及重复包的问题，而对于丢包的问题一般不作处理。但对于命令包这种需要精确收发的数据，可在程序的开发中加入丢包重发和超时丢弃的处理。当然，如果开发的是对于实时性要求不高的事件控制命令的传输，不希望发生指令的丢失可以直接采用TCP协议。TCP协议的重传机制正好适用这种情况。
　　非面向连接的传输协议在数据传输之前不建立连接，而是在每个中间节点对非面向连接的包和数据包进行路由。没有点到点的连接，非面向连接的协议，如UDP是不可靠的连接。当一个UDP数据包在网络中移动时，发送过程并不知道它是否到达了目的地，除非应用层已经确认了它已到达的事实。非面向连接的协议也不能探测重复的和乱序的包。标准的专业术语用“不可靠”来描述UDP。在现代网络中，UDP并不易于导致传输失败，但是你也不能肯定地说它是可靠的。
　　正因为UDP协议没有连接的过程，所以它的通信效果很高；正因为如此，它的可靠性不如TCP协议高。QQ就使用UDP发送消息，因此有时会出现收不到消息的情况。TCP协议和UDP协议各有所长、各有所短，适用不同于要求的通信环境。