NET程序员如何转行为J2EE之java基础上（13）

　　异常处理

　　结构化的异常处理在两种语言中几乎完全相同。(两者都可以往后追溯到一份创始性的论文，即 Andrew Koenig 和 Bjarne Stroustrup 于 1990 年撰写的 Exception Handling for C++。) 两种语言都使用了两种异常概念：应用程序生成的异常，以及系统运行库(C# 的公共语言运行库，java 语言的 JVM)生成的异常。两种语言都具有 Exception 基类，应用程序异常和系统异常都是由它派生而来的。 图 3 显示了两种语言中的 Exception 类层次。

　　图3. Java 语言和 C# 中的 Exception 类层次

　　然而，两种语言的编译器对您的代码如何处理异常具有不同的预期。在 C# 中，您可以选择捕获异常，或让它们沿调用堆栈向上传播到类的方法的调用者(和/或构造函数)。Java 语言允许同样的处理，但是对于未捕获的应用程序异常(也就是 java.lang.Exception 的子类)，您必须显式地将它们作为方法声明的一部分来列出。因此 Java 编译器预期您或者自己捕获所有应用程序异常，或者告诉编译器关于未捕捉的异常的信息。例如，假设 Foo 类的构造函数可能抛出一个应用程序异常，那么清单 16 中的 C# 或 Java 代码对各自的编译器来说都不会有问题。

　　清单 16. 处理应用程序异常

　　C#　　　　　　　　　　　　　　　　　Java

　　...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...

　　public void someMethod() {　　　　　　　 public void someMethod() {

　　try {　　　　　　　　　　　　　　　　　　try {

　　Foo x = new Foo();　　　　　　　　　　　　 Foo x = new Foo();

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}

　　catch (applicationException e)　　　　　 catch (Exception e)

　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　{

　　...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　...

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}

　　然而，如果改变代码以使其不捕获异常，那么您就必须改变 Java 方法声明(如清单 17 所示)以避免编译器错误。

　　清单 17. 未捕获的应用程序异常

　　C#　　　　　　　　　　　　　　　 Java

　　...　　　　　　　　　　　　　　　　　...

　　public void someMethod() {　　　　　 public void someMethod() throws Exception {

　　Foo x = new Foo();　　　　　　　　　　 Foo x = new Foo();

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　}

　　两种语言在这方面存在的另一个区别在于，在 C# 中，每个捕获块的参数是可选的。如果省略它，那么所有异常都会被捕获。Java 语言不允许这样，而是允许一个等价功能( java.lang.Throwable )，它捕获所有异常类的父类，如清单 18 所示。

　　清单 18. 捕获所有异常

　　C#　　　　　　　　　　　　　　　　　 Java

　　...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...

　　public void someMethod() {　　　　　　　　public void someMethod() {

　　try {　　　　　　　　　　　　　　　　　　 try {

　　Foo x = new Foo();　　　　　　　　　　　　　Foo x = new Foo();

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }

　　catch　　　　　　　　　　　　　　　　　　 catch (Throwable e)

　　{　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {

　　...　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }

　　}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 }