Java中如何使所有类具有克隆能力

　　尽管克隆方法是在所有类最基本的Object中定义的，但克隆仍然不会在每个类里自动进行。这似乎有些不可思议，因为基础类方法在衍生类里是肯定能用的。但java确实有点儿反其道而行之;如果想在一个类里使用克隆方法，唯一的办法就是专门添加一些代码，以便保证克隆的正常进行。

　　1. 使用protected时的技巧

　　为避免我们创建的每个类都默认具有克隆能力，clone()方法在基础类Object里得到了“保留”(设为protected)。这样造成的后果就是：对那些简单地使用一下这个类的客户程序员来说，他们不会默认地拥有这个方法;其次，我们不能利用指向基础类的一个句柄来调用clone()(尽管那样做在某些情况下特别有用，比如用多形性的方式克隆一系列对象)。在编译期的时候，这实际是通知我们对象不可克隆的一种方式——而且最奇怪的是，Java库中的大多数类都不能克隆。因此，假如我们执行下述代码：

　　Integer x = new Integer(l);

　　x = x.clone();

　　那么在编译期，就有一条讨厌的错误消息弹出，告诉我们不可访问clone()——因为Integer并没有覆盖它，而且它对protected版本来说是默认的)。

　　但是，假若我们是在一个从Object衍生出来的类中(所有类都是从Object衍生的)，就有权调用Object.clone()，因为它是“protected”，而且我们在一个继承器中。基础类clone()提供了一个有用的功能——它进行的是对衍生类对象的真正“按位”复制，所以相当于标准的克隆行动。然而，我们随后需要将自己的克隆操作设为public，否则无法访问。总之，克隆时要注意的两个关键问题是：几乎肯定要调用super.clone()，以及注意将克隆设为public。

　　有时还想在更深层的衍生类中覆盖clone()，否则就直接使用我们的clone()(现在已成为public)，而那并不一定是我们所希望的(然而，由于Object.clone()已制作了实际对象的一个副本，所以也有可能允许这种情况)。protected的技巧在这里只能用一次：首次从一个不具备克隆能力的类继承，而且想使一个类变成“能够克隆”。而在从我们的类继承的任何场合，clone()方法都是可以使用的，因为Java不可能在衍生之后反而缩小方法的访问范围。换言之，一旦对象变得可以克隆，从它衍生的任何东西都是能够克隆的，除非使用特殊的机制(后面讨论)令其“关闭”克隆能力。

　　2. 实现Cloneable接口

　　为使一个对象的克隆能力功成圆满，还需要做另一件事情：实现Cloneable接口。这个接口使人稍觉奇怪，因为它是空的!

　　interface Cloneable {}

　　之所以要实现这个空接口，显然不是因为我们准备上溯造型成一个Cloneable，以及调用它的某个方法。有些人认为在这里使用接口属于一种“欺骗”行为，因为它使用的特性打的是别的主意，而非原来的意思。Cloneable interface的实现扮演了一个标记的角色，封装到类的类型中。

　　两方面的原因促成了Cloneable interface的存在。首先，可能有一个上溯造型句柄指向一个基础类型，而且不知道它是否真的能克隆那个对象。在这种情况下，可用instanceof关键字调查句柄是否确实同一个能克隆的对象连接：

　　if(myHandle instanceof Cloneable) // ...

　　第二个原因是考虑到我们可能不愿所有对象类型都能克隆。所以Object.clone()会验证一个类是否真的是实现了Cloneable接口。若答案是否定的，则“掷”出一个CloneNotSupportedException违例。所以在一般情况下，我们必须将“implement Cloneable”作为对克隆能力提供支持的一部分。