制作icon到底是用AI还是用PS

从大学生到UI设计师设计的所有访问满足最基本的问题是生产的图标，图标也遇到了UI设计是最基础的训练。各种图标设计在线正在相当精细，控制好样式和风格，我相信，每一个点点PS或AI基础的人都可以复制出一模一样的工作。下面跟大家分享ui设计教程案例。

例如

但现在的问题是...

如何界定这些东西的大小？哪有每个切割表？保存到了每个格式？

这些图标善用PS或更好地利用AI？

偏偏定义软件的大小，在实际工作中有什么样的影响？ （理解人们需要知道，这是切图）

实际工作中，我们需要最有效的输出应该选择哪一个？ （在AI在做，而且还进入回里面做PS的效果，调整一个多么少的源文件的事，想想都觉得麻烦，真是想想都麻烦）

这是入门级的图标设计的问题需要考虑。当然，现在大多数人都会忽略的条目，因为在一段时间内出现这些疑惑只有在实践中。

这些疑虑设计师，恭喜你，你在想一个最喜欢的UI设计师，因为很多设计师往往简单粗暴的回答：当然PS简单的图表也可晋级，一键漂移。

就个人而言，我在一家公司，已生产的PS图标的过程中被使用，削减计划，管理层一直在做，什么问题都没有。在PS产生直接效果图里面，然后切出来的数字，马克鳗尺寸的软件，一些小的项目甚至不输出过@ @ 2倍3倍。所以，不要害怕上手不明白这些设计师不能做UI。你仍然可以做一个很好的工作，但你无法理解这些东西，以后我每天用不同的公司对我进行沟通梳理了一下，让大家更清楚地了解，虽然少，但仍然可以提高理解的。

第一种：直接用PS PS的，因为形状工具也可以中风，再加上强大的布尔运算组合PSCC最新版本，完全有能力让所有的图标，效果并不比制作的AI，尤其是转换智能对象差直接解决几何变化圆角圆弧。这也是关键矢量图形，恐惧变焦，确实是福音UI设计。

第二种：大赦国际还CRD他们是真正的矢量图形，圆润的弧性能没有敌人（诗也有再强的锯齿（放大看看））载体是会变的。

其实，大家最关心的问题的效率，我们可以得到一些操作软件，我就在想，该公司之前，我不想打开AI，你可以使用PS PS，但我一天后咨询，我发现，虽然我的公司是如此，但是这一切并不意味着UI设计行业，我不能坐视不管。我认为，关键的因素是每个人都纠结，因为切割计划，切割图@ 2X @ 3倍，将不会受到影响。

 如果公司没有严格要求，或公司自身范围的用户开发一个小的应用程序一般不要求那么细致，只是里面的PS图标，然后切出来做调整就行了一定的解决。设计师这样的公司更舒适，不切过多地考虑图问题。

第二家公司是类似于QQ百度认为，微观层面的应用程序或要求苛刻的专业公司，他们永远不能被切断只有几个APP分辨率适应，因为观众太多，考虑到移动平台更加多。板栗：当我们在PS图标减产计划切割不同大小的计划已经取得，PS不能保证削减计划的每一个层面都没有变形或虚边。 （想想看，这是有道理的）

AI等矢量软件，但什么样的输出大小并不重要，所以我敢肯定有类似的公司如英美烟草是永远不可能用PS制作直接切在图标中的重要地位的计划。其基本作用是很重要的，以确保矢量图标适应各种尺寸规格。

在这个时候，我觉得好像专业或启动AI啊，不过AI和PS切换时间将不会被用来做设计的麻烦啊。

通过与设计师对话，我明白了一个道理：我们刚才演示的接口设计，PS里面，如果它是完美的，然后直接保存PNG然后打上标记鳗鱼，但收到前端侧最好的AI矢量图标再根据我们的注意事项效果图标减产计划的规模（UI设计公司不削减这一数字，忙得不亦乐乎，右）结合公众，这是我们的图标设计师的影响注射用AI切割计划。因此省去了我们一个非常重要的步骤：AI里面的图标没有被放置在里面的PS效果图各调整表明，只要用PS工具绘制一个形状内效果还可以。 （因为有该图标到PS内部没有像素霭霭概念可能会有很多半象素的，所以效果是没有必要的生产拖过）。

综上所诉：就个人而言，我不明白，PS，AI绘图标准的影响。 PS涉及切图，其中的效果的大小产生，其中，所述定制的AI（因为矢量）即是切断图公司内部苛刻UI设计是确保艾图标并执行切割计划的大小，但PS里面的图标，效果不一定会来自AI拖在那里，毕竟，拖着来回太麻烦了。

以上只是一个大三学生ui设计教程的理解，而不是作为一个参考任何设计方案，这篇文章只是想启动的最终目的，。如果有上帝的大切的计划来指导人工智能的方法，请务必让学生知道。了解更多相关资讯或视频教程欢迎进入课课家教育查询详情。